Tak třetí člen může být teoreticky aspoň "do počtu" (sám, předpokládám i u vás, nemůže podepisovat smlouvy - a i pak ho lze u smluv úplně vyřadit ze hry např. stylem "podepisuje předseda a místopředseda", a většinu ve třech taky neudělá).
A nebo lze mít jen pověřeného vlastníka, a druhý člen o výbor stojící a ostatními vlastníky podporovaný by mohl být náhradník. Ale pověřený vlastník je podle mě pro ostatní vlastníky vždy riziko (ale to je na shromáždění a jednotlivých SVJ dle preferencí a priorit, případně jako bohužel nejlepší z nejhorších řešení).

Dva členy výboru prostě mít nelze (kromě dočasnosti do nové volby, a i to jen v případě, že to nějakým způsobem dovolují stanovy). Buď jednoho (pověřený vlastník), byť s libovolným počtem náhradníků (pokud obé povolují stanovy), tři a více (dle stanov), nebo dle zákona/stanov.

Vyřešit by to co nejlíp mělo být samozřejmě v zájmu vlastníků, je to přece jejich majetek.