Vložil SVJ Žacléřská Kbely, 26. Červen 2011 - 9:17

SVJ Žacléřská 1040 S právníkem jsme to neprobrali, hlasovali jsme o tom na schůzi. Většinový vlastník, kterého zastupoval náš správce (jejich firmy jsou provázané, museli jsme správce převzít s kupní smlovou, nechceme ho, ale nemůžeme ho odvolat, podle stanov, které vytvořil a schválil svou většinou nás vždy přehlasuje, asi ho máme na doživotí, pokud něco nevymyslíme)se v této věci zdržel hlasování,protože od zmocnitele nedostal instrukce. Ostatní byli pro, a to i ti, kteří „příspěvky“ dostali. Budeme o tom hlasovat znovu písemně. Pokud by měl zasahovat právník a soud, napadla bych v této věci v první řadě vyhlášku, která není vymyšlena hlavou, když neomezuje spotřebu nad 140%. Ale soudy nejsou záruka, že zvítězí spravedlnost a rozum. Všem děkuji za zájem, stáhla jsem si výpočty korekcí i odkazy na další příspěvky a určitě vím zase o něco víc. LK

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.