Vložil KarelF (bez ověření), 20. Říjen 2012 - 2:33

Tomuto bych rozuměl pokud by se jednalo o rezidentní bydlení s byty od 5 mil. Kč výše nerozumím tomuto, ale v paneláku stačí, aby se jediný kabelovkář odstěhoval pryč a nastěhuje se tam po něm důchodce co je rád, že přes realitku vyměnil původně svůj malý 4+1 za 2+kk tak a teď zjistí, že za kabelovku v základu kde je několik programů těch samých co se šíří DVB-T + pár dalších naoko za cenu kterou prostě nebude ochotný dát a začne se STA domáhat parkrát ho odbudete, že do toho nemá co kecat a zde nastane kámen úrazu důchodce začne prudit na úřadech a máte o zábavu s zajištěním signálu postaráno. Pokud jste obyčejný panelák a doba je zlá může se Vám kdo jste to vymysleli stát, že přijdete o práci a budete počítat každou korunu pak si vzpomenete na STA které bylo takřka zadarmo trocha elektřiny a nějaká ta údržba. Druhou Věcí je což bych nám nikomu nepřál, že dojde na situaci kdy zařízení UPC budou poškozeny povodní vzhledem k blízkosti Botiče to není nic nemožného nebo dojde k stavu jako válka, útok na čr a pod. V tuto chvíli je odpovědnost za vysílání plně na státem řízených TV kde je povinnost šířit informace a tedy i vysílání. Bezdrátové vysílání má pak velkou výhodu, protože přestože má UPC povinnost poskytovat za krizových stavů tak jak budete chtít vyvařit optický kabel roztržený třebas tlakem vody a zatopený x metrů pod vodou nebo roztržený výbuchem a podobně. Legislativa prostě na tyto věci myslí. Možná Vám to přijde přitažené za vlasy, ale proč je pak v zákoně vlastizrada a další trestné činy proti republice. V Praze si stačí vzpomenout na povodně v roce 2002. Taky nikdo nevřil na 1000 letou vodu a byla.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.