Vložil Pavel, 5. Květen 2010 - 8:09

Já bych byl s podáváním trestního oznámení opatrnější, i když si v něm řada přispěvatelů libuje. Nevím, jaké mají zkušenosti s Policií ČR a co si od TO slibují, mimo zhoršení stavu v SVJ. Já zkušenosti s Policií ČR mám a proto jsem k podávání TO velmi skeptický.

Pan lake správně píše, že účetnictví má věrně zobrazovat skutečný stav.

A ten neznáme, což také pan lake píše.

Pokud je nákup pozemku v pořádku, měl by být zaúčtován. Pokud tak účetní neučiní, je vhodné účetní vyměnit. Vyměnit účetní lze i bez TO. :-))

Nicméně je tu ještě varianta, že nákup pozemku je v rozporu s § 9/1 ZoVB. Potom se jedná o absolutně neplatný právní úkon a nějaký zápis v KN je irelevantní.

Doporučuji se písemně dotázat účetní, proč neprovedla účetní zápis nákupu pozemku. Dále doporučuji ověřit, zda nákup pozemku je v souladu s § 9/1 ZoVB a potom teprve přijímat nějaká zásadní rozhodnutí.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.