Vložil lake, 27. Duben 2010 - 6:54

Mám doplňující otázku: půdní prostor prodaný investorovi byl či nebyl uveden ve vašich tehdejších nájemních smlouvách jako společný prostor domu? Nezáleží na tom, zda jste půdu skutečně užívali (např.pro sušení prádla), ale zda byl tento prostor v nájemních smlouvách určen jako společný. Totéž platí pro sklepní místnost užívanou nyní jako strojovna.
------------------------------------------------------------
Odpovídat konkrétně se Vám již nedá, protože neuvádíte potřebná fakta: nepíšete, zda místnost ve sklepě je společnou částí domu, nebo jednotkou ve vlastnictví investora. Neznáte obsah smlouvy (smluv) mezi tehdejším vlastníkem a investorem. Nevíte, jaká obsahují práva a povinnosti smluvních stran. Do práv a povinností původního vlastníka jste vstoupili koupí bytů a tyto povinnosti měly být uvedeny v kupní smlouvě. Dále: nevíte, zda bylo či nebylo zřízeno věcné břemeno týkající se umístění výtahového zařízení na budově (viz katastr). Nevíte, zda bylo zřízeno věcné břemeno týkající se záboru pozemku pod výtahovou šachtou. Nezmiňujete se jasně apřesně o obsahu kolaudačního rozhodnutí.

Příliš mnoho nejasností.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.