Vložil Pavel, 21. Duben 2010 - 8:01

Paskvil s názvem ZoVB má mnoho nejasných ustanovení. Jedním z nich je i §11/5 druhá věta – modernizace, rekonstrukce, stavební úpravy a opravy SČD.

Na rozdíl od jiných hlasování se nepoužívá pojem „většiny hlasů“ ale pojem „většiny všech vlastníků“, tj. nikoliv podle m2 ale podle počtu vlastníků. Osobně se domnívám, že jde o chybu zákona, nicméně gramaticky je to jasné. Jak by to posoudil soud je ve hvězdách.

Výměna stoupaček může být „opravou“. K tomu se vztahuje další chyba zákona ve stejném ustanovení, protože ZoVB „opravu“ zahrnuje do kvóra 75%. To je v rozporu s důvodovou zprávou a proto jsme to v našich stanovách upravili podle důvodové zprávy, byť v rozporu s textem zákona. Protože, jak praví klasik, text zákona a zákon jsou často dvě rozdílné věci. :-))

Asi jsem Vám moc nepomohl, ale držím palce!

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.