Pane mc,

hledat v tom sousloví jakýkoliv smysl je podle mne zbytečné. "Schůze shromáždění" je asi stejně logické, jako "schůze valné hromady a.s.", či "schůze zasedání parlamentu", nebo "pravoúhlý čtverec".

Pokud z tohoto amatérsky neohrabaného vyjádření, které nám nadělili naši zákonodárci, chcete dovozovat, že shromáždění existuje i bez toho, aby se vlastníci shromáždili, pak prosím ještě vysvětlete význam § 11/2 ZoVB:
Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni vlastníci jednotek, kteří mají většinu hlasů; k přijetí usnesení je zapotřebí
nadpoloviční většiny přítomných hlasů.

Prosím objasněte mi, kde tedy mají být vlastníci jednotek "přítomni", aby shromáždění bylo schopné usnášení? Jestliže se domníváte, že během shromáždění nemusí být všichni na jednom místě, může vůbec existovat vlastník označený jako "nepřítomný"?

Pokud nikoliv, pak hurá, vyřešil se problém nízké účasti na shromážděních: "přítomni" jsou vždy všichni, jen o tom někteří nevědí ...

lake