Vložil Anonymo (bez ověření), 18. Duben 2009 - 10:18

Aha. Teď už tomu rozumím (snad).

Když ale nikomu nevadí vyšší zálohy a není problém změnit příspěvek DZO („FO“) podle potřeby, pak si myslím, že je to prašť jako udoď.

Co se týče rozpočítání nákladů, nemá cenu hledat nějakou „spravedlnost“. V našem domě rozpočítáváme zásadně podle podílů (kromě tepla a vody). Ve větším domě těžko uhlídáte počet osob. Znáte tak maximálně své bezprostřední sousedy. To by pak musel být na každém patře nějaký „důvěrník“. Navíc jak počítat děti a psy? Podle mne 1 bezdětný dospělý = 1 jednotka, 1 dítě = 10 jednotek, 1–2 psi = 5 jednotek atd. Rovné dělení na byt má minimální uplatnění. Možná tak provozní náklady na STA. Ale zase větší byty mívají více účastnických zásuvek.

Nejlepší je brát to jako „daň“ ze čtverečního metru podlahové plochy bytu. A žádná daň není ideálně spravedlivá.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.