Justitianus napsal:

• Shromáždění bylo oprávněno rozhodnout a také rozhodlo

Rozporuplný je fakt, že to samé shromáždění rozhodlo při schvalování učetní závěrky o pohledávce, která byla jmenovitě uvedena v Příloze k UZ. Dle stanov – „statutární orgán je povinen po zjištění vzniku dluhu upozornit písemně člena společenství na dluh a vyzvat jej k úhradě. Nedojde-li k úhradě ani v průběhu měsíce následujícího po upozornění statutárním orgánem, je statutární orgán oprávněn podat žalobu na zaplacení dlužné částky proti členu společenství.“ U jiných pohledávek to takto funguje, shromáždění již o pohledávce nerozhoduje.

S pozdravem Zoufalá