Vložil Martin´ (bez ověření), 18. Leden 2024 - 11:25

„Shromáždění schvaluje nevymáhání pohledávky osoby XY“

Nevíme, zda byl uveden nějaký důvod nevymáhání pohledávky. V případě minimální šance na vymožení pohledávky by takové rozhodnutí mělo smysl kvůli zbytečně vynaloženým nákladům. V opačném případě by takové rozhodnutí bylo v rozporu s péčí řádného hospodáře a členové výboru neměli takový návrh vůbec k rozhodnutí na shromáždění podávat. To by mně připadalo, jako by se člen/členové výboru snažil/i převést svoji odpovědnost, že nejednají s péčí řádného hospodáře, na rozhodnutí shromáždění. V takovém případě bych asi na jednání shromáždění navrhl, ať při schválení nevymáhání pohledávky uhradí její pokrytí jen členové, kteří hlasovali pro nevymáhání.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.