- Tony: „Co to znamená, jak si takové ustanovení vyložit, co lze za tím vidět?“
To je (naprosto zbytečně) opsané jedno ustanovení občanského zákoníku.
| 89/2012 § 151 (2) Dobrá víra členů orgánu právnické osoby se přičítá právnické osobě. |
Důvodová zpráva k NOZ k tomu uvádí:
|
K § 151 až 160: V obecných ustanoveních o orgánech právnické osoby se předně navrhuje stanovit, že ony to jsou, kdo v právnické osobě vlastním rozhodováním nahrazují její vůli (obdobně např. čl. 55 švýcarského ZGB). Navrhuje se výslovně stanovit, že se podle dobré víry členů orgánů právnické osoby přičte dobrá víra i této právnické osobě. V té souvislosti musí být důraz položen na dobrou víru toho orgánu, který rozhoduje, neboť toto hledisko je pro závěr o existenci či neexistenci dobré víry právnické osoby právně významné. Pokud jde o jiné osoby, které právnickou osobu zastupují a v zastoupení za ni právně jednají (např. zaměstnanci), posoudí se otázka dobré víry podle obecných ustanovení o smluvním zastoupení. |
Podle starého občanského zákoníku 40/1964 právnická osoba jednala sama „svým statutárním orgánem“.
Podle nového občanského zákoníku 89/2012 právnická osoba nikdy nejedná sama; musí být vždy zastoupena členy statutárního orgánu. Zastoupení se děje způsobem zapsaným v rejstříku. Ustanovení § 151 odstranilo nejistotu zda za chybu statutárů odpovídají přímo tito zástupci, nebo odpovídá právnická osoba. To má zásadní význam při určení pasivní legitimace == odpověď na otázku „koho mám žalovat, na kom mám vymáhat náhradu škody“.
Justitianus
Poslední komentáře