• „Ze zákona plyne, že se jako výsledek hlasování uvede součet hlasů PRO (a tím je dán také součet hlasů NIKOLIV-PRO).“

Ne ! Toto ze zákona neplyne !!!

Měl byste zapsat ty údaje, které zákon spojuje (a) se zjištěním zda shromáždění bylo či nebylo usnášeníschopné a (b) se zjištěním zda usnesení bylo či nebylo přijato. Musíte také rozlišovat o čem (v jakém režimu) se rozhoduje. Někdy se počítají hlasy jako spoluvlastnické podíly, někdy se počítá prostý počet kusů, v jednom případě se zjišťuje obojí.

☀ Při rozhodování na zasedání shromáždění se zapisuje celkový počet hlasů všech VJ, počet hlasů VJ přítomných v okamžiku hlasování, a počet hlasů PRO.

☀ Při rozhodování mimo zasedání shromáždění se zapisuje celkový počet hlasů všech VJ a počet hlasů PRO.

☀ Pro rozhodování bez vzniku SVJ v záležitostech správy domu a pozemku (§ 1191/2) se zapisují čtyři hodnoty: celkový počet všech VJ, počet VJ hlasujících PRO, celkový počet hlasů všech VJ a počet hlasů PRO.

☀ Pro rozhodování v případě kdy SVJ je vlastníkem jednotky (§ 1206/1) se zapisuje celkový počet hlasů všech VJ (bez hlasu SVJ), počet hlasů oprávněných hlasovat (bez hlasu SVJ) a počet hlasů PRO (bez hlasu SVJ).

☀ Pro rozhodování o podání návrhu na nucený prodej jednotky (§ 1184/3) se zapisuje celkový počet všech VJ, celkový počet všech VJ (bez VJ jehož jednotka má být prodána), počet VJ hlasujících PRO.

☀ Pokud se nedá dodatečně prokázat jak kdo hlasoval, přehlasovaný VJ je oprávněn požadovat aby v zápisu bylo uvedeno také to, že hlasuje PROTI.

Některé z údajů by bylo možné vynechat, protože jsou zachyceny v (aktuálním) výpisu z katastru. Ovšem v tom případě je zápis nepřezkoumatelný, protože z něj není možné přímo zjistit ze kterých hodnot byl počítán výsledek hlasování, případně ze kterých hodnot byla zjištěna usnášeníschopnost.

Justitianus