Vložil Justitianus, 13. Září 2023 - 17:08
  • Neugebauer: „Vám to však nemá cenu vysvětlovat, neboť vy to nejste schopen pochopit. Vaše úroveň končí u vulgarit. Takže není s kým diskutovat.“

Ale vždy Vy nejste vůbec schopen diskutovat, Neugebauere. Tapetujete zde jen vlastní lži a fantazie.

Já jsem zde označil a citoval jednotlivá ustanovení zákona o požární ochraně, i stanovisko poradního sboru ministra vnitra k § 2 odst. 2 tohoto zákona. Vy nejste schopen uvést nic, jen dokola opisujete vlastní nesmysly. Typická ukázka Neugebauerových blu­dů:

  • Neugebauer: „Hasiči SPD jsou úředníci. Koho jdou kontrolovat mají rozplánováno dopředu. Jdou-li kontrolovat SVJ, nemohou přitom kontrolovat jednotlivé majitele bytových jednotek.“

Ale při tom nejste schopen obhájit ani to základní tvrzení, že hasiči údajně mají právo „kontrolovat SVJ“. Z čeho toto dovozujete?
Zjevně Vám ušlo, že jdou-li hasiči „kontrolovat SVJ“, mohou při tom kontrolovat pouze ten prostor, který SVJ užívá při své činnosti. A to je jen kancelář SVJ – pokud vůbec v domě taková kancelář je, a pokud SVJ má právo tu místnost užívat pro sebe výlučně.

Chce-li hasič jít kontrolovat nějaké jiné společné prostory, musí se obrátit na jejich vlastníka, Neugebauere. Jemu musí kontrolu předem ohlásit. Jemu musí sdělit výsledek. A pouze jeho – vlastníka domu – může případně pokutovat pro nedodržení § 2 zákona č. 133/1985 Sb..

SVJ nezastupuje vlastníka domu automaticky ani v záležitostech soukromoprávních, a už vůbec ne v záležitostech veřejnoprávních.

Přečtěte si konečně § 2 odst. 2 zákona, Neugebauere. Znalost tohoto klíčového ustanovení Vám citelně chybí.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.