Problém se ZÁPOČTEM

Vložil Karpíšek (bez ověření), 16. Listopad 2022 - 6:07 ::

Dobrý den,

mám tento problém: SVJ mi neuhradilo částku 2600 Kč. Nechával jsem to asi moc dlouho být. Před koncem 3-leté lhůty pro podání žaloby jsem se rozhodl vymoci pohledávku formou zápočtu. Asi 2-měsíce před koncem doby jsem (písemně+dopo­ručeně) vyčíslil pohledávku a SVJ vyzval k jejímu zaplacení (byl 5-tý měsíc 2018). SVJ nereagovalo vůbec. Takže jsem SVJ (písemně+dopo­ručeně) informoval, že proti jejím pohledávkám „příspěvek na správu domu“ provedu zápočet. Zase bez reakce. Když jsem k 8.dni 3-tího měsíce po výzvě k uhrazení dluhu SVJ měl zaplatit „příspěvek na správu domu“ (2400) zaplatil jsem pouze část z účtu a část z mých 2600 jsem započetl. Další měsíc stejně a 3-tí měsíc ještě 200 Kč. Tj. místo splátek 3× 2400 jsem provedl 3-úhrady 1200,1200,200 a o každém započtení jsem informoval SVJ (na dohodnutý email).

Nyní po 3-letech od toho započítávání jsme u soudu protože žalobce tvrdí, že (1) jeho pohledávka – mnou započítávaná v okamžiku mého provedení (tj. příchodu snížené platby na účet SVJ) neexistovala a nebyla údajně splatná (ani dospělá) a (2) odkazuje na §1989/1 NOZ.

Ve stanovách máme pouze, že vlastník jednotky platí „příspěvek na správu domu“ nejpozději k 8.dni v měsíci

  1. může mi někdo pozitivně poradit, co jsem učinil chybně (jo, asi jsem měl podat rovnou žalobu na celou částku, ale prostě jsem zvolil zápočet) a zda by v této mé situaci byla nějaká cesta ven? (soud zdá se, dává na to promlčení)
  2. jak to je se vznikem pohledávky „příspěvek na správu domu“? V jaký den tato pohledávka „vzniká“ aby mohla být případně jako dospělá, započtena? Domníval jsem se, že tato SVJ-pohledávka „nevzniká“, ale „existuje“ a to stále a že jediným relevantním je, že je stanoveno kdy se má její plnění provést. Domníval jsem se, že mně vznikla pohledávka v časem neomezené výši jež bude placena ve výši 2400/měsíčně a že vznikla dnem kdy společenství rozhodlo o povinnosti platit 32 Kč/m2 (a já tedy platím za svých 75m2 2400/měsíčně). Podle žalobce vzniká k 1.mu v měsíci a v prodlení mohla být při neuhrazení od 9.tého v měsíci. Na vystaveném zálohovém listě je spočtena a uvedena částka 2400 za příspěvek (a další za služby teplo, apod. … celkem na 4000). Příspěvek platím separátní bankovní platbou, protože o něm rozhodnuto bylo. O některých zálohách ale na služby, rozhodnuto nebylo.
  3. žalobce dále poukázal na §1989/1 NOZ („Promlčení pohledávky započtení nebrání, nastalo-li po době, kdy se pohledávky staly způsobilými k započtení“). Domnívám se, že moje pohledávka 2-měsíce před koncem byla způsobilá k započtení (to žalobce nerozporuje) a tak jsem ji započetl (provedl písemný započtecí úkon na celou částku s tím, že jsem uvedl, že budu provádět snížení platby na účet SVJ jakmile nastane okamžik k mé platbě). Žalobce tvrdí, že dle §1989/1 jsem ji započetl až okamžikem kdy bylo provedeno to mé snížení platby na účet SVJ resp. že jeho pohledávka „příspěvek na správu domu“ ještě neexistovala. Je to pravda?

Děkuji, Karpíšek

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.