Vložil Petr F. (bez ověření), 11. Září 2008 - 9:26

Potíž bych viděl snad jenom v tom, že nová schůze byla svolána už za měsíc po první. To není obvyklé, nic tomu sice nebrání, ale čistší by bylo o věci hlasovat na pravidelné výroční (pololetní) schůzi, a ne na schůzi svolané s jediným záměrem, změnit výsledek předchozího hlasování.

Petr F.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.