Vložil Holý (bez ověření), 24. Červenec 2008 - 10:46

Vážený pane Koláři,

rozúčtování nákladů na výtah určitě nemůže záviset na způsobu nabytí jednotky, jak navrhujete, stejně jako na způsobu nabytí jednotky nezávisí cokoli jiného. Co do vlastnictví jsou si vlastníci rovni, bez ohledu na „způsob nabytí“ jednotky.

Co se týká Vámi navrhovaného vyčíslení míry užitku, to je značně problematické, zejména proto, že výtah není jednoznačně užitečná věc, nýbrž i obtěžuje. Je-li např. nad posledním patrem umístěna strojovna, pak jsou byty pod ní obtěžovány hlukem, zejména v době nočního klidu (není-li v noci výtah mimo provoz). Rovněž byty sousedící s nejzatěžovanější stanicí výtahu (zpravidla přízemí) jsou provozem výtahu zatěžovány. Měly by tedy (byty sousedící se strojovnou a s nejzatěžovanější stanicí) dostávat finační náhradu, resp. měla by tato náhrada být zohledněna v příspěvku na výtah.

Psi výtah skutečně znečišťují, stejně jako kuřáci, s tím snad budete souhlasit.

Holý

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.