Vložil Bobik (bez ověření), 27. Červen 2008 - 9:13

Pokud není vlastníkem, nemůže SVJ jeho přítomnost vyžadovat. (můj názor). Naopak, pokud by „nevlastník“ se chtěl účastnit shromáždění, mělo by jeho účast být na schůzi schválena. (Beru to trochu jako účast na valné hromadě jakékoliv spolěčnosti – nepatříš tam…nemáš tam co dělat… ale Pokud Tě pozvou, nebo schválej Tvou přítomnost, tak můžeš zůstat). Také bych se podíval do stanov, pokud se tam o tomto něco píše. Když chce schromáždění (pokud se to nepovedlo výboru) někomu „domlouvat“, mělo by to dělat vůči vlastníkovi – to je pro ně „partner“. S nájemníkem nemají žádný vztah. Pokud nájemník nedodržuje podmínky stanovené v domě, musí je o nich poučit vlastník. (toto jsou mé osobní názory, možná je to v nějakých zákonech jinak…)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.