Vložil °° (bez ověření), 22. Březen 2017 - 18:41

Napsal jste: „Z toho dle mne plyne, že lze použít: NOZ § 258.„Každý člen spolku … může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí spolku pro rozpor se zákonem nebo se stanovami, pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku“.“

Úvodní dotaz se týká porušování stanov výborem. § 258 nelze využít proti rozhodnutí výboru (statutárního orgánu), nýbrž jen proti rozhodnutí shromáždění, jak vyplývá z judikátu 7 Cmo 315/2015 http://www.portalsvj.cz/…cmo-315–2015.

K judikátu JUDr. Holejšovský uvádí, že se ustanovení § 258 ObčZ použije jen přiměřeně na základě § 1221 ObčZ, a že z § 258 je tak použitelná jen část, která hovoří „o rozporu zákonem nebo stanovami“ coby důvodu, pro nějž lze vyslovit neplatnost rozhodnutí orgánu spolku, a že použito pro SVJ lze pro rozpor se zákonem či stanovami SVJ vyslovit neplatnost výlučně usnesení shromáždění vlastníků (nikoli jiných jeho orgánů).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.