Vložil clenkaSVJ, 25. Únor 2017 - 14:29

Jedná se o jiné situace než asi míníte Vy:

SVJ podá v 1/2014 např. žalobu o 3 nezaplacené měsíční platby (dle vadného evid. vypoct. listu vyhotoveného roku 2006) za měsíce např. 10–12/2013.

V 6/2014 provede SVJ nezákonné vyúčtování za roky 2013,2014.

MS Praha v 2/2017! rozhodne, že žalobě o 3 měsíční platby se vyhovuje, veškeré namítané důvody (vystavení vyúčtování 2013,2014, neurčitost požadovaného měsíčního příspěvku, neexistence reserve study, neodsouhlaseni polozy odmena spravci xxx Kc/mesic shromazdenim, provedení oprávněných zápočtů žalovaným v 9/2013, etc.) žalovaného jsou irelevantní.

Takovéto rozsudky MS Praha vydává opakovaně. Jedná se bohužel o bagatelní spory bez práva další obrany.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.