Vložil vladan na půjčeném účtu (bez ověření), 1. Únor 2017 - 0:06

Nu nevím, já jsem dnes obdržel vyúčtování plynu z Pražské plynárenské a nestačím se divit. Jsou toho 3 stránky pojmenované Část A, Část B a Část C -kde je vše precizně zdokumentováno, vysvětleno – včetně způsobu přepočtu m3 na kWh, takže nikam nemusím chodit jako loni, protože jsem tomu porozuměl, až na ten rozvrh ceny. To mi hlava nebere,proč musím platit cenu za distribuční soustavy, za činnost operátora na trhu, komoditní složku ceny atd, takže nakonec zjišťuji, že tyhle ceny jsou vyšší než vlastní cena za plyn, takže bych měl v podstatě o 2 000,– Kč nižší fakturu, ale i tak mám přeplate 96,– Kč, což jsem u plynu nikdy neměl, tam byl vždy nedoplatek.Podobné vyúčtování jsem dostal v pondělí z PRE,také s malým přeplatkem,takže mám za to, že obě firmy se drží vyhl. č. 70/2016 Sb. a očekával bych, že takto mi Techem pošle vyúčtování za teplo pro mou bytovou jednotku. V podstatě to kdysi dělal,to vím, protože jsem bydlel na Novodvorské a tam jsme od Techemu dostávali 2stránky vyúčtování oddělené od vyúčtování služeb a správce nakonec sesumarizoval celkový nedoplatek či přeplatek.Tak nevím proč loni od toho Techem upustil a správci zaslal plachtu, ze které pro jednotku zbyly 2 řádky, které nikdo neuměl vysvětlit a celé roční vyúčtování se odbylo 11 řádky. Tak proto si myslím, že vyhl. 70 se týká i nás spotřebitelů, není to vyšší „level“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.