Autor příspěvku „TN“ se patrně nedovede dobře orientovat ve Stanovách či příslušných § NOZ. Z toho lze i dovodit, že máte va Stanovách nesmyslná ustanovení o schvalování smlouvy na úklid shromážděním /to by byla debilita/. Statutární orgán /výbor/ je vrcholným výkonným orgánem společenství a zde NOZ nepodává žádný výčet záležitostí, které patří do působnosti výboru. Proto pro působnost statut. orgánu, jakož i práv a povinností jeho členů, zcela postačuje obecná úprava o právnických osobách v NOZ. K tomu snad již není třeba dalších slov. Výbor je odpovědný za správu domu, no a když vypadne uklizečka z jakýchkoliv důvodů, tak výbor musí zajistit náhradu, aby nedošlo k újme na správě domu/myšleno v oblasti čistoty domu/. Zajištění ostatních bodů v příspěvku /kromě bodu 2) je možno pro některé výbory „obtížné“ k zajištění; já se domnívám, že je to povinnost řádného hospodáře. Bod 2)musí výbor bez odporu akceptovat, jinak je to na podání žaloby.