Vložil Oldřa (bez ověření), 27. Prosinec 2016 - 13:51

K ověřování – bohužel je možný souběh, že všichni zúčastnění „vypadají“ nezávisle, ale jsou spolčení – minimálně zájmem, resp. nezájmem o dobrý výsledek.

Je pravdou, že ne každý vůbec ví, co to obnáší, přesný a kvalifikovaný záznam z jednání.Jak má vypadat – hlavně, když nejsou vzory, které by se pak mohly napodobovat, kopírovat, „obšlohávat“.

A pak – výbory investují do moderní techniky – čipů, kamer, digitálních vodoměrů-ale využít techniku pro zachycení skutečného průběhu jednání?-pro zychycení projevu vůle vlastníků-členů?

Vždyť máme kamery a audio skoro v každém mobilu – máme skype, kterým by se mohli připojit i leckteří ti, co se na schůzi nedostanou…ať jsou v zahraničí, o 100 km od bydliště, nebo někde v nemocnici…

Ale to oni/my ne! Proč to nemít elegantně, na úrovni, když to můžeme mít ušmudlané, upachtěné, póvlové…?!

A na peklo jako odplatu za podvádění skoro nikdo nevěří.

Z tohoto pohledu jak ubohé poměry!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.