Vložil Pavel, 26. Září 2016 - 14:15

JaVo,

jak jsem psal, osobně se to mé maličkosti nedotýká.

Ale obecně, pokud si SBD vzalo úvěr na opravu/rekonstrukci jednotlivých domů, tak se mi zdá logické, že pokud „odejdou“ z SBD byty, měly by „odejít“ i úvěry. Případy, že tyto úvěry byly rozkradeny jsou v jednotkách kusů, ty neuvažuji.

Zákonodárce to podmiňuje 100% souhlasem osob, které budou za úvěry ručit a budou úvěry splácet. Nevidím v tom nic nekalého. Zákonodárce předpokládá, že se jedná o osoby splňující § 4/1 NOZ.

Jak jsem uváděl, druhou variantou by bylo, že do doby splacení veškerých úvěrů se z SBD nepřevede jediný byt.

Vy posuzujete vše z pohledu Vašeho kuriózního SBD nebo SBD Krušnohor. Ale jsou i jiná SBD. Ta se připravují na úlohu správců jak BD tak SVJ. A začínají stavět nové družstevní byty.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.