Vložil ús (bez ověření), 2. Září 2016 - 12:36

Magdo, mám pro vás vzpruhu.

Dle názoru krajského soudu nelze přijmout myšlenku, že dluh vedlejší účastnice existuje jen proto, že se na něm usneslo představenstvo družstva

ÚS se zotožnil: http://judikatury.cz/…ent/czyc6qn4

Šlo sice o fond oprav družstva, ale ÚS to jistí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.