Vložil Purple (bez ověření), 17. Červen 2016 - 10:27

Celá vaše argumentace je zcela mimo mísu, což jste završil příkladem kočárkárny. Pravděpodobně jste nikdy v takovém domě nebyl, ani nebydlel. Co má společného (a logikou) velikost bytu s provozními náklady na výtah? Podle velikosti podl. plochy bytu se přispívá na opravy, popřípadě modernizaci výtahu. Náklady na pravidelné prohlídky, revize a zejména spotřebu el. energie je zcela spravedlivé rozdělovat dle osob. Kočárkárna jako taková má roční náklady minimální (el. energii na světlo – v celkové spotřebě společných částí je to minimální položka) – pokud nemáte kočárek, můžete zde uložit sáně, aby Vám nebylo líto, že přispíváte na něco, co plně nevyužíváte. Dle Vás by bylo zcela spravedlivé, kdyby byt 2+1 s 5 hlášenými osobami platil méně za provoz výtahu, než byt 3+1 s jednou hlášenou osobou. Pokud nehodláte výtah používat, je to zcela vaše osobní rozhodnutí, které nemá a nemůže mít žádný vliv na podílení se na nákladech na jeho provozu. Samozřejmě i tohle lze řešit – existují výtahy, fungující pouze s čipem, kde lze jednoznačně identifikovat, kdo a kolikrát výtah použil (pro návštěvy si musíte dojet) a podle toho rozdělovat náklady.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.