přídad, kdy nemusí být založeno SVJ pro panelák, ve kterém došlo k převodu jednotek do os. vlastnictví s cca stovkou vlastníků neexistuje, protože SVJ vzniklo ze zákona, a tak jsem se stal jeho členem nikoli ze své vůle, ale osobně proti své vůli a jsem přesvědčen, že tím byla porušena má vlastnická i lidská práva tím, že je ohrožen můj majetek.

Co chci? Aby v zákoně bylo stanoveno, že členové SVJ ručí za závazky SVJ vůči třetí osobě do výše 10.000,– Kč.

To by mělo ten důsledek, že by SVJčkům nikdo nepůjčoval na větší investice. Stádo, pokud se zhlédlo v reklamách na polystyrenové fasády, neodolalo tlaku ze strany zrůdné dotační politiky EU a státu, nebo bank (kterým hrozí, že za peníze, kterých se nezbaví formou půjček budou platit díky zápornému úroku), by si tuto kravinu muselo financovat způsobm každá ovce zvlášť, a ne na společnou sekeru, jako je tomu vesměs dneska, kdy SVJ včetně devadesátiletých senilních členek klidně odhlasuje (mě přehlasuje) úvěr pro SVJ na dvacet let splácení. Když namítnu, že není starostí SVJ ale pouze jejich starostí, jakým způsobem si seženou prostředky na investici, kterou si právě sami odhlasovali, tak se na mne jako na asociála vrhne mimo mnohé jiné i mladá rodinka, která si na dvoumilionovou hypotéku koupila byt v tomto paneláku (jenž je mimochodem již 20 let po skončení plánované životnosti). Oni přece nemohou dát hned padesát tisíc na (zbytečnou) rekonstrukci, pro kterou nadšeně hlasovali. Přesto speciálně na těchto lidech, kteří mají své byty zastavené bance (je jich v domě přes 30%), si SVJ nikdy nic nevezme, pokud přestanou splácet. Chci tedy, aby si všichni tito současným režimem nadšení a v souladu s jeho propagandou všeho hned na dluh chtiví inteligenti ručili a zodpovídali za své dluhy sami, a mě do toho netahali. Nevím, zda je v souladu s Ústavou ČR zodpovídat za dluhy cizích lidí, byť jsou vykazovány jako dluhy SVJ plných členů z donucení!