Vložil Poznamka (bez ověření), 16. Září 2015 - 10:22

Vážený pane Lukáši,
jako laik bych uvítal vysvětlení, kde je v argumentaci p.Lake chyba. Jedna věc je vidět realitu (chápu to jako právní praxi) a druhá věc je vidět pouze text zákona, což je přístup uvedené osoby. Pokud není shoda je to asi vada zákona, i když nikdo nechce přiznat že „král je nahý“. Ale pak takového don Quijote de la Mancha je potřeba!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.