Pane PO, družstvo je převodce a tazatel je nabyvatel. Co má být? Co z toho chcete dovodit? Změna vlastnictví je soukromoprávní jednání; oba účastníci musí projevit vůli a potřebnou součinnost.

Družstvo splnilo své zákonné povinnosti: rozdělilo budovu na jednotky, vložilo prohlášení vlastníka do katastru, doručilo tazateli návrh smlouvy.

Tazatel ohrnuje nos – smlouva se mu nelíbí, chtěl by něco onačejšího. Návrh smlouvy odmítl. Ale jiný návrh smlouvy družstvu nedoručil, i když to mohl kdykoliv učinit. Při tom ani netuší, zda navržená smlouva je napsána přesně podle prohlášení vlastníka. Tazatel se chová jako dítě, které neodpovídá vůbec za nic, ale chtěl by od družstva kasírovat 100 Kč za den.
-----------------------------------------------------------------

Zákon č.72/1994 rozbil dosavadní fungující družstva a otevřel cestu k vyvlastnění jejich majetku. Je naivní domívat se, že družstvo se bude horlivě a zdarma snažit dokončit toto rozbití.

lake