Vložil Petr Valonis (bez ověření), 30. Květen 2015 - 21:10

Myslím, že jde o nedorozumění. Zákon z roku 1995 možnost odložení převodu po dohodě s družstvem dodatkem (§23 odst 2): ‚pokud není dohodnuto jinak‘, legalizuje. Moje současná žádost se na tuto dohodu odvolává a družstvem nebyla zpochybněna. Jenže současné vedení družstva nezvedlo zadek a nešlo se přesvědčit o jaký typ budovy a bytu se jedná. A tak mi okopírovalo a předalo návrh smlouvy na zcela jiný typ domu i bytu. Změnili jen nacionálie. Zaslal jsem protest s výčtem věcných závad. Následovalo 11 měsíční mlčení i když jsem to dvakrát urgoval. Pomohla až stížnost ke kontrolní komisi.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.