Vložil x (bez ověření), 29. Březen 2015 - 7:24

Pane Pavle, pokud v rozpisu plateb máme položku „záloha na správu domu“ a jinou položku „zástupce domu“, tak se domnívám, že veškeré odměny včetně onoho zákonného pojištění(DPP)by měly být hrazeny z balíčku „zástupce domu“. Výše odměny byla odsouhlasena shromážděním, ale výbor na zaplacení zákonného pojištění(DPP) použil peníze z jiného balíčku(záloha na správu domu).
Pokud by v rozpisu plateb nebyla uvedena položka „zástupce domu“, tak by samozřejmě veškeré náklady(odměny + zákonné pojištění) měly být hrazeny ze „záloh na správu domu“. Spíše by mě ale zajímal Váš názor na to, jestli výbor může bez vědomí ostatních spoluvlastníků uzavírat DPP.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.