Pane levape, soudím, že u paní advokátky Jarmily Nedoma nejde pouze o nepochopení.

Někdo by to mohl označit jinak: hamižnost.

Kdyby po pravdě řekla klientům z řad výborů SVJ, že změna stanov vyžaduje tři drobné úpravy, mohla by si za takovou službu na počkání vyinkasovat do 5000 Kč.

Takže taději klienty straší hrrrrrrroznými a nepředvídatelnými následky, které nastanou, pokud se SVJ nesvěří plně do jejích rukou a nenechá si od ní stanovy zcela přepracovat – řekněme za 20000 Kč.

Paní Nedoma takto používá svou převahu, vzniklou neznalostí a naivitou jejích klientů. Má z toho několikanásobně vyšší vývar. Takových advokátů jsou v České republice stovky. To vysvětluje, proč všichni volají jedním hlasem, že SVJ(2000) je přece SVJ(2012) a musí si stanovy změnit od základu.

lake