Vložil Neználek' (bez ověření), 10. Únor 2015 - 18:36

…já jsem došla ke zcela odlišným procentům před korekcí a proto si nejsem jista…

  • Platí rovnice: „řádné vyúčtování, seznatelně seznamující s vyrovnáním (přeplatek/ne­doplatek)“
    = „listinné vyúčtování“
    +„účetní podklady“ (faktury za TV,TEP)
    +„podklady o odečtu IRTN každého jednoho vlastíka“
    +„algoritmus podle §4/3 vyhl.372/2001“
    +„seznam koeficientů topných těles“
  • Platí, že pokud se postupným pečlivým průchodem podkladů, postupů a hodnot na pravé straně rovnice nedostanete k výsledku na levé straně rovnice, není „vyúčtování“ řádné. Požádáte o všechny podklady (§7/3 vyhl. 372/2001). Takové vyúčtování reklamujete jako a nikoli řádné.
  • …případný nedoplatek uhradíte až Vám bude prokázán a budete s ním řádně seznámena (tj. až dostanete vyúčtování se všemi výše uvedenými náležitostmi, srozumitelné a početně bez vad). Jakýkoli jiný postup (Vaše příklady a dokazování jak to má nebo nemá být) velmi pravděpodobně k cíli nepovede neboť se utopíte v dokazování, které je na straně rozúčtovatele. Viz. Vámi zmíněné žonglování s poměrem základní a spotřební složky (viz. §5/1 zák. 67/2013)
  • bez seznámení se srozumitelnými pravidly, je vuúčtování také nepřezkoumatelné tedy nikoli řádné ! (§7/3 vyhl.372/2001)

Neználek'

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.