Nikomu nevytýkám neodbornost či právní neznalost. Já jsem vždy v postavení, že zatímco jiní něco řeší v teoretické rovině s neznámým výsledkem v dalekém časovém horizontu, já to mám za krkem a musím to hmatalelně vyřešit „odrbat“ aby se vlk nažral a koza zůstala celá a to nejpozději včera. Takže v tomto dotazu pracuji s nesmyslnou právní normou a technickým nesmyslem měřit spotřebu tepla u krytalového topení (které jsem kdysi byl nucen obsluhovat). Ona tam totiž přímá a zpátečka je. Jen jde o to kde a jak je přístupná. Ke krytalu lze namontovat TRV, ale vzhledem k časové odezvě musí být ovládán prostorovým termostatem. To jenom k tomu, že nelze vyloučit, že i u crytalu může technicky uživatel regulovat svoji potřebu a tím je pak povinnost měřit. Tedy je pravdivé tvrzení, že pokud je krytal řešený jako jeden vstup a výstup do bytu, musel by být namontován kalorimetr. Ale kde to je, že…Krytal není z technického principu určen do objektů, který nemá jediného majitele a toto všechno budou případy, že to pochází z dřívějších dob, kdy to mělo jediného majitele. Tudíž po právní stránce bych na takový objekt hleděl jako na rodinný dům z hlediska vytápění a nechal vlastníky podle jejich podílů si rozhodnout jak budou řešit všechno okolo tepla. Totiž i směrnice EU je vágní: „Měření se podle EU má zavést pouze tam, kde je to technicky možné, finančně únosné a úměrné potencionálním úsporám energie.“ Kdo rozhodne objektivně, co je technicky možné nebo nemožné, co je finančně únosné a jak zjistit jaká bude případná úspora energie jinak, než že se to technicky udělá, aby bylo co objektivně srovnat. Už tato směrnice je blábol a to někteří ještě EU za to chválí. V mých podmínkách to „čehosi“ co opravdu není měřidlem dle zákona na radiátoru, mi přineslo finanční úsporu 30%, aniž by utrpělo mých 24ºC nutných pro mé fungování. To je v penězích 8 000,–Kč a rád ze šábnu s dodavateli a odečítači za RTN a odečet, což je provozní náklad a investice do zařízení ročně vyjádřené 350,–Kč, když nemusím platit teplo za druhé, stejně tak jako vodu. Nevylíval bych s vaničkou i dítě. Pro mě jak vodoměry, tak „čehosi“ na radiátoru mělo za posledních 20 let ekonomický přínos co se tak můžu určitě dopočítat 160 000,–, aniž bych musel omezit své zvyklosti. Třeba vůbec pro mě neměl přínos povinné namontování TRV z hlediska úspor, ale zase to odbouralo pracnou údržbu klasických kohoutů, zateplení (to se ale stejně muselo udělat na ochranu konstrukce před povětrnostními vlivy), plastová okna taky se nepromítla do úspor. Takže tato směrnice EU zaspala o takových 20 let, co už všichni stejně mají zavedené a toto půjde do ztracena také.