Vložil Zuzana P. (bez ověření), 21. Listopad 2014 - 11:25

Teda to je fakt úvaha a vstřícná odpověď… Výbor si 1 klíč (od každé) ponechal zřejmě proto, že schránky pořídil za společné peníze a právě odvrtávání zámků a výměna by tyto super hypermoderní schránky mohl poškodit. Samozřejmě nemají žádné právo do schránky bez souhlasu toho, komu schránka náleží, nahlížet, natož z ní cokoliv vybírat. Tam ale dotaz nesměřuje.

Mířím tam, že schránky byly pořízeny ze společných peněz, jsou umístěny ve společném prostoru, takže jsem maximálně spoluvlastník všech schránek (aniž byla ale oprávněne lézt do kterékoliv jiné než mé). Pak určitým způsobem chápu i uvažování výboru, že od něčeho, co jsme pořídili společně, chtějí mít náhradní klíče. Jde mi tu proti sobě právo na soukromí (přičemž ale nelze nutně předvídat, že ho tím naruší) a právo nás všech na hospodárné a řádné nakládání se společným majetkem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.