Vložil lake, 13. Červen 2014 - 16:49

Nikoliv. nejde o to pouze „zastávat názor“. To byste z toho pane Zdenku vyklouzl příliš hladce! Jestliže zde veřejně něco tvrdíte o údajné POVINNOSTI, kterou prý má mít SVJ(2000), musíte k tomu citovat právní předpis, podle kterého je uložena ta údajná povinnost.

A proč musíte? Inu protože v právním státě je možno uložit povinnost pouze na základě zákona. Pokud žádný zákon takovou povinnost neukládá, stěží Vám rozumný člověk uvěří.

Ale ani Vy, ani Nový předseda nedovedete ten zákon pojmenovat ani citovat. Takže to, co označujete hezky za „názor“ je pouze blábol bez jakéhokoliv právního podkladu. Oba si vymýšlíte a uvádíte tazatele v omyl. Přestaňte se schovávat za úhybné manévry o „názoru“ a napište prostě čestně a stručně:

  • Já, Zdenek, si něco myslím, ale nedovedu své tvrzení ničím doložit ani právně zdůvodnit.
  • Já, Nový předseda, si něco myslím, ale nedovedu své tvrzení ničím doložit ani právně zdůvodnit.

Teprve tyto věty bude možné označit za pravdivý názor.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.