Vložil lake, 28. Květen 2014 - 10:01

Dluhy bývalého vlastníka samozřejmě jsou dluhy bývalého vlastníka.

Podle zákona č. 40/1964 Sb. bylo možno namítat neplatnost právního úkonu (např. neplatnost smlouvy o převodu majetku). Viz 40/1964 Sb. § 42a Odporovatelnost. Lhůta pro namítání byla tříletá. Je zřejmé, že na Váš případ se už z tohoto důvodu odporovatelnost vztahovat nemůže.

Podle mého názoru může jít o trestný čin útisku. Požádejte o písemnou verzi vznesených neoprávněných požadavků (abyste měla v ruce důkaz). Ohlaste to pak orgánům činným v trestním řízení a oznamte jména a adresy osob, které se pokoušejí Vás utiskovat.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.