Vložil LubošM (bez ověření), 9. Květen 2014 - 6:13

Opravdu nejde o smluvní pokutu, ale o jednostranně určenou částku, kterou pokud BD nezaplatí dá firma věc k soudu. Ačkoli je to celé absurdní, tak vzhledem k tomu, že se firma bude chtít soudit i o domnělý ušlý zisk (cca 10mil), dá se očekávat, že soud přijme předběžné opatření, kterým omezí nakládání s domem. Přestože soud by BD velmi pravděpodobně vyhrálo, tak toto opatření může přinést daleko větší náklady a škody (nemožnost vzít si úvěr na opravy, nemožnost převodu do OV) a jelikož se s námi bude soudit již nemajetná dceřinná společnost, nebude se ani na kom zahojit…

Z tohoto pohledu se rozhodně jedná o výpalné. Právníka si BD samozřejmě najalo a toto je jinými slovy jeho řečený pohled na věc…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.