Vložil X (bez ověření), 23. Říjen 2013 - 16:32

Paní Koulová napsala: „K pořízení nového technického zařízení, tedy nyní osobního výtahu, musí mít SVJ 100% hlasů vlastníků.“

Zde se paní Koulová mýlí. Souhlas všech je nutný jen v případě změny stavby nebo změny účelu užívání stavby. Pořízení nového technického zařízení do toho obecně nespadá (nevyžaduje dokonce ani 3/4 většinu všech). K vybudování výtahu ve výtahové šachtě, byť v ní výtah dosud nebyl, postačí souhlas 3/4 většiny všech. Ta totiž postačuje pro potřebné stavební úpravy (pokud se jimi nemění velikost spoluvlastnického podílu).

Paní Koulová má šanci zabránit stavbě výtahu pouze v případě, že se skutečně jedná o šachtu výlučně větrací, jak tvrdí. Pak by se jednalo o změnu účelu užívání, a k té je potřeba souhlasu všech. Sama si musí rozmyslet, zda půjde do soudního sporu.

Co se týče záboru sklepa, to s výtahem souvisí jen nepřímo. V tomto případě jistě může dosáhnout toho, že jí bude sklep vrácen. Stavbě výtahu tím ale nezabrání.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.