Vložil Eva Koulová, 22. Říjen 2013 - 13:33

Paní Sládečková, já Vás opravdu neznám. Jste tak nízkých mravů, že se nedokážete podepsat pod své vyjádření svým pravým jménem. Tuším však, kdo jste. Stále tady uvádíte své lži. My jsme jasně pro výtah, ale tam, kde nebude nikomu vadit.V domě byla možnost prodat půdu za tržní cenu a vybudovat za tyto peníze krásný venkovní výtah. Půda se však přenechala jisté osobě za směšnou částku. Teď říkáte, že takový výtah by byl moc drahý. Že jsme sami proti některým lidem, kteří jednají proti Listině základních práv a svobod, nedodržují základní pravidla slušnosti, víme moc dobře. Dokladem toho jsou již minule uvedená Vaše protiprávní jednání. Já k nikomu v domě žádnou zášť necítím. Jestli si myslíte, že tady hrají roli nějaké osobní důvody, tak jste opravdu nic nepochopila.Nikdy jsem nikomu nic neudělala. To Vy jste tady snesla snůšku nepravd. Vše co jsem napsala o tom, co jste nezákonně provedli, je pravda. Nám v této chvíli už nejde ani tak o ten výtah, ale o to, jak s člověkem jednáte. Jestli se divíte, že jsme podaly trestní oznámení na toho, kdo nám vlezl do sklepa a nechal do něj natahat firemní materiál, nechal nám zazdít okno u našeho vlastního bytu bez jakéhokoliv oznámení, pak asi nevíte , že žijeme pořád ještě v právním státě. To si prostě nenecháme líbit. Pořád manipulujete s tím, že byt nyní není obydlen. To ale není důvod, že nemáme stejná práva jako Vy. Byt prodáváme, protože tam s Vámi ani bydlet nechceme. Pokud se neumíte podepsat svým pravým jménem, tak tu už nepište. Já jsem sem nepsala pro Vás, tak se této diskuze už laskavě nezúčastňujte. Nedali jste nám ani zápis ze schůze, kam dcera nemohla přijít. Nic jste s námi neprodiskutovali, ale tady máte plno řečí. Že je stavba nepovolená nám chybně řekl dokonce zaměstnanec stavebního odboru na právním oddělení. Máme od něj i potvrzení, aby to nevypadalo, jako náš výmysl. Povolení tam nikdo nemohl najít. A na závěr, i stavební úředník se může zmýlit. V každém případě jste Vy na schůzi pro návrh na koupení nového výtahu měli mít i dcery souhlas, protože jde o pořízení tech. zařízení. Stavební odd. řeklo, že tohle oni už neřeší, že se to mělo projednat na schůzi.Jestli je někdo přesvědčen, že stav.odd. nemá pravdu, ráda si přečtu jeho argument.Komentář od pí Sládečkové tu už ale vidět nechci. Děkuji za názory všem ostatním, byť jsou v opozici. EK

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.