Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 17. Srpen 2013 - 9:12

Z části citace z rozsudku

„Jen v případě, že konání osoby, která škodu způsobila, nelze považovat za činnost právnické (fyzické) osoby, k níž byla konající osoba použita, šlo by o vybočení z této činnosti (o tzv. exces), a v takovém případě by pak byla dána přímá odpovědnost této osoby.“

vyplývá přece jen v určitých případech odpovědnost za způsobenou škodu. Jen by to chtělo ještě ujasnit, co vše lze za takový exces považovat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.