Vložil Emil předseda SVj (bez ověření), 27. Leden 2013 - 13:36

Dobrý den. Příspěvek je trošku zamotaný se mě zdá. Píšete o „hodnosti“a snížení pravomocí předsedy. Bohužel ani předseda nemá tolika pravomocí, aby si dělal co chtěl. Vše se odvijí od shromáždění a přijetí usnesení z této schůze. Domnívám se, že v dobré víře a dobré hospodářky smýšlíte a tak, rozumím vaší myšlence snaha ušetřit prostředky.Je to na členech SVJ co odsouhlasí. Přesto vím, že někdy je to těžké a tak rozhodování spíše přenechávají na výboru a jen z nutnosti hlasování někteří zvednou ruku.Pokud je náznak zneužití funkce ve svůj prospěch je potřeba pečlivě zvážit jaké důkazy máte. Mohu jen poradit, že ze zákona jako vlastník máte právo do třech měsíců odedne přijetí usnesení ze shromáždění napdnout toto u soudu. Pokud by se u vás našlo 1/4 vlastníků kteří chtějí řešit stejný problém můžete svolat mimořádnou schůzi a tyto věci projednat i bez souhlasu současného výboru.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.