Dobrý den,

neodpustím si poznámku : a proč na to jít takto – a různě „rozšiřovat“ výklad zákona? Ten je dle mého názoru jasný: SVJ může nabývat majetek pouze ve věcech spojých se správou, provozem a opravami společných částí domu.

Nad to mi "lepší uspokojení potřeb členů SVJ spojených se správou bytového domu. " přijde matoucí.

K původnímu dotazu: proč není uvažován nákup do vlastnictví členů SVJ?