Vajádření k příspěvku:

„Vložil lake, 24. Srpen 2011 – 13:37“

Vážený pane Lake,

ve Vašem příspěvku uvádíte, že, Vaše citace:

„Pokud v Prohlášení nejsou uvedeny kanalizační
přípojka, přípojka vody, plynu, tepla –
pak se nikdy nestaly společnou částí domu.“

Váš názor je vadný.

Společné části domu nejsou a nikdy nemohou být TAXATIVNĚ VYMEZENY v prohlášení původního vlastníka budovy.

Pokud byla budova řádně zkolaudována jako budova obytná, tak bezpochyby bude k tomuto účelu sloužit.

Aby věc hlavní (dům – obytná budova) mohla sloužit svému účelu, musí být zajištěn zdroj dodávky vody (vodné,stočné), el. energie a musí být zajištěno vytápění tohoto domu – byť by se mělo jednat o věci vedlejší

náležející k věci hlavní.

Nelze nabýt do vlastnictví věc hlavní, aniž by byla do vlastnictví přijata věc vedlejší (jejiž ostranění by věc hlavní znehodnotilo na nulu – znemožnilo její funkčnost v souladu s kolaudačním rozhodnutím).

Pokud by se vlastník jímky (za absence smlouvy) pokoušel domáhat čehokoliv na těch, kteří jeho jímku plní, musel by prokázat, jakým způsobem a v jaké výši se ONI bezdůvodně obohacují.

Mimo merito: Pane Lake, to je nážez,viďtě. Koupíte si byt a budete platit pronájem odpadu (za stoku).

V Praze, dne 24.8.2011 ZovB