Vložil lake, 31. Květen 2011 - 17:14

Za prvé:
zde se od počátku bavíme o případu, kdy SVJ vůbec nevzniklo. Přečtěte si laskavě úvodní dotaz. Pokud jste to z něj nepoznal, pak si ještě přečtěte komentář pana JV nebo můj.

Za druhé:
Kdo jiný by smlouvu uzavíral je tam napsáno naprosto jasně. Opravdu si to raději přečtěte a nevymýšlejte vlastní čtení "podle kontextu".

Za třetí:
Napsal jsem (rovněž zcela jasně a srozumitelně) že pojem "správce" je možno vyložit si různě. Pokud se ale domníváte, že pouhá legislativní zkratka "správce", použitá v nějaké smlouvě, vede k její absolutní neplatnosti, jste vedle. Dál považuji za ztrátu času Vaše vývody rozebírat.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.