Vložil lake, 16. Únor 2011 - 20:26

Jane napsala: „… tato varianta mi připadá nesprávná (nespravedlivá, protože tito vlastníci přispějí na správu domu více, než ti kterým bude jejich podíl vyplacen)“.

Není zřejmé, jak jste k tomuto názoru došla. Od toho je tu správce, aby kontroloval (po vlastnících) předepsané částky a skutečně uhrazené platby. Pokud netušíte, zda vlastník plní svou platební povinnost, nebo to víte, ale ponecháváte neplacení bez povšimnutí, pak je chyba na straně výboru SVJ, případně nepracuje řádně správce.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.