Vložil Justitianus, 28. Červenec 2026 - 5:58
  • Annoi (bez ověření) mi píše: „Opravdu nevím, co Vám na tom vadí.“

Jste směšně popleten. Mně přece na tom nic nevadí! Nezmínil jsem se ani slovem o tom, že by mi něco vadilo. Pouze jsem Vás upozornil na triviální skutečnosti:

☀ Jestliže Vy sám si nepřejete cosi ohledně společné části domu, nemá to v podmínkách bytového spoluvlastnictví žádný význam. Musel byste o vaší pravdě přesvědčit vlastníky s většinou hlasů z přítomných na shromáždění, nebo většinu ze všech (půjde-li o hlasování per rollam). Tuto skutečnost vezměte na vědomí, jestliže – jak píšete – se snažíte „řešit věc korektně a v rámci platných zákonů“.

☀ Jestliže Vám samotnému vadí laxní přístup výboru, nemá to v poměrech SVJ žádný význam. Musel byste o vaší pravdě přesvědčit členy SVJ s většinou hlasů z přítomných na shromáždění, nebo většinu ze všech (půjde-li o hlasování per rollam). Tuto skutečnost vezměte na vědomí, jestliže – jak píšete – se snažíte „řešit věc korektně a v rámci platných zákonů“.

Mohu Vás ujistit, že mně opravdu nevadí, jestliže nevnímáte rozpor mezi Vašimi přáními a realitou plynoucí ze zákona. Jenom Vás upozorňuji na Vaše omyly.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.