Odkaz pro nick Justitianus. Děkuji za několikeré informace které jsou v řadě případů odlišné od dílčích získaných odkazů lidí z „justice“ … Tedy krátce pro ujasnění. Byl zvolen pouze předseda SVJ, když nebyl nikdo další pro zapojení do výboru.Tento předseda SVJ,ne tedy např. předseda JZD, byl po roce jeho aktivní činnosti znechucen postojem nejen řady vlastníků, ale i předešlého předsedy, který v r.2016 vytvořil účelově v jeho prospěch Stanovy, které v této době příchozí předseda pozměnil na základě pokynu správce SVJ, který poukázal na nemožnost řešit opravy nemovitosti coby obytného domu na základě ohraničené výše čerpání částky uvedené v platných Stanovách, když se nejedná o havarijní stav.A zde je ten kámen úrazu promítnutý do zájmu pův. předsedy, ponechat stávající Stanovy beze změn… Navíc mu přizvukují řady vlastníků, kteří nechápou podstatu problému.K tomu je zde skutečnost,že v případě úhrady daných servisních oprav, které překročí daný roční limnit uvedený ve Stanovách,bude postižen ze strany FÚ jak správce SVJ tak ten, kdo dal pokyn, což je stávající předseda SVJ…Proto vznikla otázka oznámení rezignace stávajícího předsedy za podrazy,tak nezájem ze strany vlastníků, tak komu následně oznámit rezignaci, když zde bylo sděleno, že přímo na Rejstřík SVJ při KS…Ten že by určil opatrovníka do doby, než se najde jedna duše, ochotná vykonávat „předsedu SVJ“. Nakonec za sebe jsem zjistil, že by byla možnost zrušit SVJ dle §1215/1,2 OZ a schválit dle § 1158/1,2 „Bytové spoluvlastnictví“. Příp. je zde další možnost dle 1191/1,2 schválit „Správu bez vzniku společenství vlastníků“, když v obou případech je možno si schválit Stanovy, navíc bez hrazeného statutárního člena, když by zde mohl být zvolen pro styk s následnou spoluprací se správcem SVJ „domovník“,Navíc bez zájmu jakékoli odměny,když je zájem nečerpat fin. z FO který je podstaný pro úhradu k odstranění problémů!! Návrat k domovníkovi jak to bylo před vznikem SVJ … V podstatě by bylo vše ošetřeno v právní jistotě tak jak je to uvedeno ve 2.odst. §1191 OZ. Pro rozhodování v záležitostech správy domu a pozemku se použije obdobné ustanovení tohoto zákona o shromáždění. Vlastníky svolává správce". Zde to spatřuji v možnosti domovníka, který by vlastníky svolal sám dle dohody se správcem. A že nemám v hlavě zmatek.Tím bych ukončil upřesněný odkaz. Zdraví Bóža