Děkuji za odpovědi.

Jen upřesnění k dotazům.

1 a) „Kolik dnů má majitelka dle zákona na vyjádření se k výzvě od SVJ?“

Nemyslím, že jsem „zjevně popletena“. Na konci věty je otazník, pouze se ptám, nepíši, že to tak v zákoně je. Navíc dotaz 1 a) navazuje na předchozí dotaz 1 ), tzn. v dotazu 1 a) pracuji s variantou, že by byla zákon něco ukládal a pak dávám upřesňující dotaz na případnou lhůtu, znovu opakuji, že v rámci dotazu.

2 ) „Umožňuje zákon SVJ pak pověřit provedením oprav na společných částech chodby někoho dle vlastního výběru ? Např. vlastníka z domu (OBZP), který v minulosti pro SVJ provedl opravy rychle, kvalitně a levně.“

Dotaz 2 ) míří na případnou zákonnou povinnost na licenci jednotlivce nebo firmy na odstranění následků požáru na společné chodbě domu SVJ. Viz. upřesnění hned v druhé větě dotazu.

2 B) Tzn. jestli zákon zakazuje, že čištění stěn a stropů od sazí po požáru může provést člověk bez specializace na čištění po požáru?

Tzn., pokud by SVJ zadávalo vyčištění stěn a stropů chodby, tak aby pak bylo akceptováno proplacení od pojišťovny SVJ.

Budu se informovat i u pojišťovny SVJ.

Kolega některá místa na stěnách u bytů na postiženém patře druhý den ometl jemným smetákem, ometená místa jsou bílá. Vytvořil vlastně bílé pruhy na tmavé stěně. Tzn. fakticky lze jednoduše pohledově očistit až na bílou výmalbu. Omítka pod očištěnými místy ani nezapáchá, na chodbách jsou otevřená okna, větrá se intenzivně již přes týden.

Děkuji za pochopení.

Přeji pěkný den.