Justitianus napsal:
Právnické osobě SVJ vznikne povinnost podle § 1220/2 teprve v okamžiku kdy dojde ke změně prohlášení. Jestliže prohlášení je původní, pak zákon neukládá nikomu povinnost vložit je do sbírky listin rejstříkového soudu.

Z důvodové zprávy k § 2 NOZ:
Rozlišuje se mezi literou zákona a jeho duchem v tom smyslu, že litera zákona je jen celkový smysl holých slov. Význam slov totiž, skoro všech, je buď v nich samých nebo v přeneseném jich užívání velmi různý a může znamenati velmi mnoho. Ale význam zákona nemůže být než jeden. Předpokládá se, že úmysl zákonodárce je vždy spravedlnost. Mezi literou a duchem zákona však není rozpor: duch zákona pomáhá odhalit pravý význam slov zákonných ustanovení.
Proto navržené ustanovení zdůrazňuje, že zákon nelze vykládat jen z jeho slov, ale je nutno přihlížet především k jeho smyslu.

U vědomí § 2 NOZ a jeho interpretace, byl snad úmysl zákonodárce v § 1220/2 stanovit povinnost zakládat úplná znění prohlášení do sbírky listin Rejstříku SVJ jen v případě, že byla změněna?
Odpověď nechť si najde každý sám.