Pane Pavle, křečovitě se snažíte obhájit to, co je neobhajitelné.

Mít a udržovat digitální archív všech dokumentů SVJ pokládám nejenom užitečné, téměř až za nezbytné. Dnes a denně se nám vyplácí, že jakýkoliv dokument (zápisy ze shromáždění a výboru, faktury, výpisy z účtu, pokladní deník, smlouvy at už dlouhodobé nebo o dílo, podklady pro vyúčtování…) má a do budoucna bude mít každý člen výboru dostupný na pár kliků, a to neomezeně do historie, kdy se tento archiv zřídil.
Pak už byl jen krůček k tomu, aby se tento digitální archiv zpřístupnil všem vlastníkům, zejména těm, kteří v domě nebydlí, k realizaci jejich práva „nahlížet“. A současně s tím se jim zpřístupnilo elektronické hlasování, možnost transparentně hlásit závady, zasílat návrhy na shromáždění a diskutovat o nich a další a další…
Ano, není to žádná povinnost a něco to stojí. Já ale pokládám těch pár tisíc Kč za rok za jedny z nejlépe utracených peněz v SVJ, které šetří práci a nervy všem. Já nevěřím tomu, že vlastník, který by měl tuto možnost „nahlížení“ a podílet se na chodu SVJ způsobem běžným ve 21. století, bude frustrován z toho, že se nemůže jednoduše dostat k informacím o SVJ a že bude vypisovat zbytečné e-maily.

Možná, že vy sám nebo vaši nástupci na to také jednou přijdou.
A digitalizaci státu do toho netahejte, ta s tím nemá nic společného.